Ideenpapier für selbstbestimmte Familien

(Update) Die jetzige Familienpolitik fördert die Fremdbestimmung der Familien. AGENS empfiehlt  ein Zurückfahren staatlicher Einflüsse  mit folgenden vier Leitthemen:

Fokus auf das  Kind mit einer
eigenständigen Paarpolitik   und
Selbstbestimmtheit der Familie, sowie 
Prävention der elterlichen Trennung

Es folgen Thesen mit Erläuterungen zu den vier Leitthemen, die Idee einer Aktion “Familienglück” und  drei selbstbestimmte Familienmodelle im Anhang.

1.  Kinder brauchen mehr Empathie

„Kinder sind die Sehnsucht des Lebens nach sich selber“ [1].
Diese gefühlsvollen Worte sollte man der deutschen Familienpolitik entgegenhalten, die  Kinder als Objekte ihrer Politik instrumentalisiert. Wir stellen in den Mittelpunkt: das Kinderglück, mit anderen Worten: die subjektiven Gefühle des Kindes. Die Themen „Kinderrechte ins Grundgesetz“, oder „immer mehr Kinder von Armut bedroht“ und die staatlich geförderte Krippenpolitik sind politische Vehikel, die Kinder als Objekt und deren Eltern mit  der Staatsideologie Gender indoktriniert.

Dagegen setzen wir: Kinder als Subjekt. Es vermittelt die natürlich empfundene Freude auf und für das Kind. Man kann sie nicht fordern, aber die derzeitige Familienpolitik läßt Gefühlsmomente in weiten Bereichen außer Acht: „Kinder kriegen“, diese Aussage war seit Menschengedenken eine Selbstverständlichkeit. Heute gleicht sie einer Geschäftsfeld-Analyse  nach dem Motto  „Kinderwagen oder Zweitwagen?“ Häufig heißt dann die Antwort der Eltern: „Kinder rechnen sich nicht“. Es besteht die Vermutung, dass obige Erkenntnis Ergebnis einer Politik ist, die das Nettoeinkommen der Familien in den letzten zwei  Jahrzehnten kontinuierlich reduziert hat. Mit der Folge (bzw. Ziel?), dass Frauen mitverdienen und deswegen ihre Kinder in die Fremdbetreuung geben müssen.

Das Phänomen einer gleichsam „kinderlosen“  Politik zeigt das bislang kaum beachtete Schicksal der Hunderttausenden von Scheidungskindern. Eigentlich ist die Trennung der Eltern ein „Verbrechen“ am Kind – unabhängig von der Trennungsursache. Und die Politik? Unvorstellbar: Trennungskinder sind bisher, soweit erkennbar, weder ein Thema der Kinderkommission des  Familienausschusses des Bundestages, noch diversen Kinderschutzverbände.

2.Für eine Paarpolitik gilt: Prävention der  Elterntrennung

Eine Paarpolitik soll dazu beitragen, die Ehe zu stabilisieren, um eine Trennung der Eltern aus Rücksicht für die weitere psychosoziale Entwicklung der Trennungskinder möglichst zu verhindern

Mann und Frau ergänzen sich, eingebettet in ihrer Liebe zueinander. Dieses Ergänzungsmodell von Männlichkeit und Weiblichkeit  bildet die Basis der späteren Beziehung zwischen Vater und Mutter, als  DAS Vorbild für die Werteorientierung ihrer Kinder[2]. Mit dem Kind entsteht ein neues kreatives Entwicklungsfeld  für Vater und Mutter.

Ein Skandal und kennzeichnend für die derzeitige „Familienpolitik“: in den meisten Gleichstellungsbüros liegen „Scheidungsratgeber“ aus. Wo bleiben die Beziehungsratgeber? Wo ist der Hinweis auf professionelle Hilfen? Diese wären offenbar kontraproduktiv im Sinne einer Politik, die die staatliche Förderung der „Befreiung der Frau“  (hier: vom Ehepartner)  in den Vordergrund stellt.

3. Selbstbestimmte Familien handeln KIND-orientiert

                                            INFOBOX

                               Die gegenwärtige,  fremdbestimmte  Familienpolitik
Sie geht aus von der „befreiten Frau“ als Basis und Mann und Frau mit gleichen Rechten und Pflichten (Politik der „Gleichstellung“) .  Das klassische „Hausfrauenmodell“  – so das Familienministerium – schränke die Selbstentfaltung/Befreiung der Frau ein und festige auf diese Weise die finanzielle Abhängigkeit  der Frau von ihrem Mann. Staatliche Frauenförderprogramme   unterstützen ihre Erwerbstätigkeit durch staatliche Fremdbetreuung und  die Elterngeld plus-Förderung  (Voraussetzung: das  Doppelverdiener – Modell der Ehpartner ). Die „Wahlfreiheit“ bedeutet in dem Sinne die Freiheit für die Frau , nach der Geburt ihres Kindes wieder Arbeiten gehen zu können.

Familienpolitische Informationen sind nicht immer ideologiefrei zu erhalten. Sie werden  zudem unterschwellig durch staatliche Institutionen  mittels  verdecktem  Manipulieren und  Agitation  a la DDR gesteuert.  Vorsicht ist beispielsweise  geboten bei  relevanten politischen Texten hinsichtlich des Gebrauchs   gängiger Begriffe wie Ehe, Familie, Wahlfreiheit  (siehe oben) etc. Die Familienpolitik gebraucht diese Begriffe in ihren ideologischen Zusammenhängen,  die nicht immer mit dem Normalverständnis des  Bürgers  und seinen Erwartungen übereinstimmen. Ein Beispiel aus der Familienpolitik: Ein Trendsetting für junge Frauen zum Thema „Frauen in Vollzeit“ wird erreicht mit einem  Knigge namens „Political Correctness“.  Die wiederholte Aussage „immer mehr Frauen wollen in Vollzeit arbeiten“ soll einen  scheinbaren Trend in der Gesellschaft vermitteln, der ein davon abweichendes Verhalten einer Frau als „rückständig“ brandmarkt, konkreter: stigmatisiert. Mittels der Political Correctness wird auf diese Weise gleichsam ein sozialer Druck auf die Frauen ausgeübt und die Meinungsfreiheit dadurch partiell eingeschränkt. 

Zum Kernbegriff  Wahlfreiheit: Wir fordern eine  kind-orientierte Wahlfreiheit für die Familie. Sie  berücksichtigt die altersabhängigen Bedürfnisse des Kindes bei Fragen der realen Gestaltung des Familienlebens  – im Gegensatz  zur derzeitigen  frau-orientierten Wahlfreiheit , die sich am möglichst frühen  beruflichen  Wiedereinstieg der Mutter orientiert. Das Elterngeld  sichert zwar das erste Jahr für einen Elternteil  aber mit der Vorbedingung einer  Doppelverdienerschaft  – ohne Rücksicht auf die Seelenwelt  des Kindes.

Was fehlt derzeit? Es fehlen staatliche Maßnahmen zur Unterstützung der selbstbestimmten Familie. Konkreter: die Unterstützung der Wahlfreiheit der Kindbetreuung,  als DIE Voraussetzung einer selbstbestimmten Familie. Eine Maßnahme wäre die Auszahlung  der staatlichen Kosten eines KiTa-Platzes an die Eltern, – ohne Mehrkosten für den Staat, früher „Betreuungsgeld“ genannt. Damit hätten die Familien eine echte Wahlfreiheit zwischen Eigen- und Fremdbetreuung. Eine klassische Win/Win für Beide, für  den Staat und die einzelne Familie.

4. Elterntrennung: DER Katastrophenfall für das Kind

Täglich  über  400 Kinder[3] werden per Gerichtsbeschluss von einem Elternteil (zu fast 80% vom Vater) getrennt. Eine unvorstellbar große Zahl. Für das Kind bedeutet das: ein Elternteil zieht aus und ist weg. Das versteht das Kind (meistens unter 10 Jahren) nicht. Eine tiefe Traurigkeit des Kindes  bis hin zu  Verhaltensstörungen ist vielfach die Folge. Ruhigstellung ist gefragt. Ritalin wird verordnet.

Und die Gesellschaft schweigt.
Trennungskinder werden in ein Leben hineingeboren, das die Urerfahrung eines Kindes, die Stabilität elterlicher, gemeinsamer Beziehung , urplötzlich nach der elterlichen Scheidung  verunmöglicht.  Das ist noch immer ein Tabuthema, im Gegensatz z.B.  zur staatlichen Förderung alleinerziehender Mütter.  Scheidungskinder werden oft schon frühzeitig, besonders in der Schule, verhaltensauffällig (z.B. durch ein  ADHS-Verhalten), Jungen mehr als Mädchen. Diese  Folgen sind geeignet, eine  Scheidung als Tatbestand der seelischen Kindesmisshandlung (nach § 1666 BGB) zu definieren..

Wir sehen  in dieser Entwicklung eines der gravierendsten Symptome des Zerfalls der sozialen Bindeglieder in unserer Gesellschaft mit noch unbekannten psychosozialen Spätfolgen, vornehmlich in der Beziehung der Geschlechter zueinander.

Die Tabuisierung findet ihre Fortsetzung in dem familiengerichtlich ruhigstellenden Begriff des “Kindeswohls “ und in der Propagierung des Trends zur  „Patchworkfamilie“. Auch das sind Phänomene zur Problemlösung  aus der Erwachsenenwelt , mit dem Kind als Objekt. Die „Zuteilung“ eines neuen Elternteils wird auf dem Rücken der Schutzlosen, der  Kinder, vollzogen.

Aktion „Familienglück”

Ausgehend von einer Scheidungs-  und Single-Rate auf hohem Niveau, sowie weiteren Verweigerungstendenzen , hinsichtlich  langfristiger Bindungen  bei Männern und Frauen, geht die  Abkehr von der  klassischen  Ehe und  die  Entwertung der Ehe („Ehe für alle“) einher. Auf der Männerseite ist zu beobachten, dass der mögliche Verlust  des Kindes  durch eine Scheidung als von ihnen zu tragende potentiellen Scheidungsfolgen als  Grund für die Verweigerungshaltung[4] und auf Seite der Frauen der Verlust ihrer individuellen Freiheit angegeben („Eine Geburt ist ein großer Kontrollverlust“[5]).
Trotz dieser gegenläufigen Entwicklungen bleibt die Triade Vater – Mutter – Kind (mit über 75% der vorhandenen Partnerschaften )  immer noch die Grundlage  unserer gesellschaftlichen Entwicklungen. Deswegen:  Wir sollten aus unserer Position der Stärke handeln und eine  „Aktion Familienglück“ initiieren.

Links, Hinweise
 [1] Nach Khalil Gibran, arabischer Dichter, 1883 – 1931
[2] Ergänzung gegensätzlicher Immunsysteme als Modell mit den größten Abwehrkräften: biologische Erkenntnisse
[3]  pro gerichtlichen Arbeitstag
[4]  „Men Going Their Own Way“ (MGTOW)
[5]  SPON vom 16.10.13
[6] „Gelegenheit macht Liebe“ , M. L.  Moeller. Hamburg, 2000
[7] http://hans-joachim-maaz-stiftung.de/kontakt/
[8] https://www.team-f.de/de/paar–und-ehebeziehung__41/
[9] https://www.paarlife.ch/was-ist-paarlife/team/prof-dr-guy-bodenmann/
[10] Unterlagen dazu bei AGENS verfügbar

Anhang:    Selbstbestimmte Familienmodelle

—————————————————————————————————————–

AGENS Familienprogramm

Es folgen Statements und Vorschläge zu obigen Leitthemen::

                                    1. Kinder

1. „Kinder in den Fokus“, Kinder als Subjekte zu behandeln, das sollte die Richtschnur sein. Wie jede politische Maßnahme Gender-Kriterien berücksichtigen muß, sollten für jede langfristige, politische Maßnahme in der Familienpolitik auch die Auswirkungen auf  Kinder in den Focus gestellt werden. Tut man das, so müsste z. B. die Propagierung der Ganztagsschule und der Fremdbetreuung  auch die psychischen Auswirkungen  dieser Maßnahmen auf die Kinder untersucht werden. Für eine Kampagne „Familienglück“(Punkt 5) wäre das eh kein Thema….
2. Für eine stabile emotionale  Entwicklung des Kindes ist der Erhalt der Familie unabdingbar, Näheres dazu siehe nächster Punkt.
3. Ein kritisches Hauptaugenmerk ist auf die Frühsexualisierung in den KiTas und Grundschulen zu richten. In diesem Themenbereich werden bereits heute jeden Schultag Kinder u. A. im Sinne homosexueller Lebensweisen erzogen. Gastdozenten aus  der homosexuelle Szene führen in vielen Bundesländern  diesen Unterricht durch. Erklärtes Lernziel ist dafür das  Infragestellen der Rolle von Vater und Mutter und damit – beabsichtigt- das Hinterfragen der Institution „ Familie“.  —   AGENS hat für betroffene Eltern „InfoBlätter“ bereitgestellt.

                                  2. Paarpolitik                  

Für M. L. Moeller [6] stellt die Paarbeziehung sich als die „Hauptquelle für die Einstellung künftiger Generationen“ dar……. Die Politik versagt in ihrer zentralen Aufgabe einer Paarpolitik……,das heißt,  die besten Bedingungen für die Selbstaneignung und autonome Lebensgestaltung ihrer Bürger zu schaffen“.  Wir propagieren eine Initiative

„Paarpolitik“ mit den Teilaspekten:

• Einführung des Lehrstoffs „Beziehungslehre“ für die weiterführenden Schulen, als Teil  der Sozialkunde
• Das staatliche Gemeinwesen sollte ein Interesse an einer stabilen Paarbeziehung haben. Grund: Die volkswirtschaftlichen Kosten für die  alleinerziehende Mutter und dem Trennungsvater belaufen sich im 3-stelligen  Milliardenbereich pro Jahr
• Eine stabile Paarbeziehung spannt die Bandbreite des Prozesses vom  Kennenlernen, zur  Trauung (klassisch mit vorhergehender: „Ehevorbereitung“), Entscheidung für Kind(er), und  dann schlicht: das Da-Sein für das Kind das bedeutet für Vater und Mutter:
• Übernahme der  Verantwortung für das Kind  – unabhängig von der Ehesituation – und als Voraussetzung für das Paar: Verstehen obigen Prozesses.
• Gefragt ist: die Erfahrung der Professionen, diesen Prozess für Mann und Frau zu begleiten, wissenschaftlich und in der Paarberatung:
• Es gibt am Markt unzählige Seminar-Angebote, hier eine kleine persönliche Auswahl: „Stiftung Beziehungskultur“[7], Team F [8]und aus der Schweiz die  Eheseminare Guy  Bodenmann[9]. Wir verhehlen dabei nicht die Probleme einer ideologiefreien Vermittlung.
• die Einrichtung öffentlicher Beratungsstellen zur Trennungsprävention (Stichworte: Systematische Behandlung i. S. einer Eindämmung von Scheidungsfolgen und deren psychischen Dynamiken durch Fachhochschulen . eine spezialisierte Professionalisierung von Beratung/ Therapie im Rahmen  von wohlfahrtsstaatlicher Verantwortung mit kostenloser Beratung  (Abtreibungsberatung ist auch kostenlos…..)[10].

                   3. Selbst bestimmte Familien

1. Wir haben drei selbstbestimmte Familienmodelle entwickelt,  s. Anlage Infobox „Selbstbestimmte Familienmodelle“ /s. Anhang/.
2. Zum Problem der ideologiefreien Information über die Familienpolitik (vgl. obige InfoBox):
   –  die Familienverbände  müssten  neutrale Informationsstellen  initiieren, diese   informieren die Eltern über
   –  die Auswirkungen und Manipulationen(?)  der Staatsideologie  „Gender“ und  über
   –   ideologiefreie Wahl- und Fördermöglichkeiten für ein selbstbestimmtes Familienleben.

Nach unserer Erfahrung leben viele junge Paare unbewusst das fremdbestimmte Familienmodell, mangels ideologiefreier Informationen und mangels einer echten, wirtschaftlich abgesicherten  Wahlfreiheit.

                           4. Elterntrennung

Das Thema „Trennungskinder“ beinhaltet viele offene Fragen bzgl. psychologischer Expertisen, die in dem  AGENS Papier „Das  Leben eines Scheidungskindes“ näher erläutert werden, über den AGENS – Vorstand bestellbar.

Erste Abhilfe könnte eine Forschungsplattform zu „psychosoziale (Spät-)Folgen bei Trennungskindern“, inkl. Expertenanhörung (Liste von möglichen Experten bei AGENS), und  Berücksichtigung des elterlichen Entfremdungssyndroms (PAS). Ein Fachseminar zur Information aller relevanten Professionen soll der Vorbereitung dienen. AGENS  arbeitet daran.

                         Aktion Familienglück

Wir schlagen  eine  Medien-Aktion „Familienglück“ vor.  Diese Aktion wendet sich an die Öffentlichkeit zur Propagierung des Mehrheitsmodells  „Familie MannFrau“, sowie an   Unentschlossene/ Unwissende hinsichtlich des Eingehens einer langfristigen Bindung, wie der Ehe. Diese Aktion  soll Anreize schaffen, Denkschwellen zu überwinden, „Aha“-Effekte  erzeugen und identitätsstiftend wirken  – ohne politische Statements.

Denkbar wäre eine Kampagne  mit vielen Bildern, Bildern, Bildern…..mit der Botschaft: „Familie ist Glück“, „Familie macht Spass“, “Kinder wollen Papa UND  Mama, „Familie leben“, „DU bist Familie“, usw.

Der Vertrieb  könnte  über  Plakataktionen auf Bahn- und U-Bahnstationen,  TV Spots vor der Tagesschau, vor You Tube-Videos, ganzseitige Zeitungsanzeigen, usw.  laufen. Hier hilft nur Klotzen, kein Kleckern. Die Gegenseite verschlingt kontinuierlich jährlich zig Millionen Euro unserer Steuergelder, es wäre doch gelacht, wenn wir nicht Ähnliches  durch entsprechende Sponsoren-Kampagnen  zustande brächten!